2009.10.29,佛光大學
專題演講:政治與道德:論馬基維里的《君主論》
2009.10.22,佛光大學
專題演講:「現實與德行:論《伯羅奔尼撒戰爭史》」
2009.04.07,佛光大學
專題演講:「古典修辭與民主政治:柏拉圖的觀點」
2009,97-98年度,高中人文資優生政治學經典導讀(建中、北一、中山)
2009,春季,淡江大學全球政經學系,開設「全球科技革命」(英文授課)
2008.04.24,淡江大學(蘭陽校區),
專題演講:「什麼是公民會議?審議民主面面觀」
2008.04.10,淡江大學(蘭陽校區),專題演講:「美國訪問經驗談」
2007.12.28,玄奘大學「法理學」課程,專題演講:「古典與現代自然權利」
2007,美國紐約Frederick Douglass Academy III:Global Classroom
2004,實踐大學:「憲政與民主政治」代課
2000-1,陸軍裝甲兵學校政治教官
1996-1999,文理補習班老師數年經歷
這是一個教學與學習分享的部落格,主題包括民主政治、政治思想、媒體、傳播、說服等。 歡迎留言或來信 chuanweihu@gmail.com 或可參見網站:「政治、溝通與生活」http://sites.google.com/site/huquanwei2010/
2009年10月29日 星期四
2009年10月28日 星期三
2009年10月27日 星期二
2009年10月5日 星期一
2009年4月12日 星期日
2009年4月1日 星期三
劉必榮的《國際觀的第一本書》
劉必榮教授以談判聞名,同時也是幾個國際新聞節目的解說者。
本書以非常流利的文筆,深入淺出的介紹國際現勢,以及觀察國際情勢的架構。
該書首先從大國崛起的角度出發,掌握大國政治的面貌,也就是先將整個政治情勢,從現實主義的角度鋪陳,然後再擴展到其它部分,包括能源,糧食,經濟,區域組織等等。
本書不僅對於區域政治衝突有簡明的介紹,而且範圍即廣;另方面也融入了觀察架構,使的本書不僅可以作為補充資訊,也可以作為思考架構。
大部頭的教科書固然可以展現學者的功力,可是一本通俗易懂的讀物,往往可以發揮更大的影響力,我覺得這確實是一本非常易讀上手的好書。
本書以非常流利的文筆,深入淺出的介紹國際現勢,以及觀察國際情勢的架構。
該書首先從大國崛起的角度出發,掌握大國政治的面貌,也就是先將整個政治情勢,從現實主義的角度鋪陳,然後再擴展到其它部分,包括能源,糧食,經濟,區域組織等等。
本書不僅對於區域政治衝突有簡明的介紹,而且範圍即廣;另方面也融入了觀察架構,使的本書不僅可以作為補充資訊,也可以作為思考架構。
大部頭的教科書固然可以展現學者的功力,可是一本通俗易懂的讀物,往往可以發揮更大的影響力,我覺得這確實是一本非常易讀上手的好書。
2009年3月31日 星期二
經師與人師
從事教學工作是我的志業,希望透過課堂中課業的傳授,將知識、生活經驗與心得,傳給願意聆聽的人。
曾經相信,教學也是一種買賣,學生交錢,老師販售知識。因此,老師不能隨便教,因為現在學費越來越貴,多少學生的父母辛苦賺錢,就是希望老師好好教育他們的子女。我也以此警惕自己。因為,我曾經在高中時,就有這樣深刻的體認,那時,學校課程浪費我的時間,我真想離開學校,去做我該做的事。(那時父親因為摔跤開刀,家裡生意忙得不可開交。千趕萬趕到了學校,學校軍訓課竟是放電影,令我錯愕。)
不過,最近對於這種知識販賣的理論又有新的想法。
如果教學的理想,真的只是知識販賣,那麼老師就很可能就會稱斤論兩,選擇一個投入與報酬的平衡點,而不會全心投入。那是學生的損失,也是老師的損失。而且,縱使企業也有「企業責任」的概念,我想,教學就不會只是知識的販售。天下之大,有人願意坐在台下聆聽,暫時勉強聽我們說話,我想這是一種緣分。值得好好珍惜。也正因為我自己曾經受過這樣的感動,課堂中老師的話,常常影響我的作為。所以,我相信這種說服的力量。這輩子沒有作過什麼好事,很希望在課堂中,能作些有益的事。(我在醫院中,就非常羨慕醫生與護士,他們則是常可以幫助人的人。而且,有時,他們也犧牲了自己。)
因此,我覺得教學的理想,因該還是人師,因為把握這種緣分,全心投入,學生們相信的不只是知識、語言而已,而是真實的人格。亞里斯多德在《論修辭》中,就提到說服,除了注重聽者的情緒;說話的內容;還有說話者的品格。我想後者確實是說服力的來源。我自己也不是有德之人,不過,真的希望能朝這個方向去作。
曾經相信,教學也是一種買賣,學生交錢,老師販售知識。因此,老師不能隨便教,因為現在學費越來越貴,多少學生的父母辛苦賺錢,就是希望老師好好教育他們的子女。我也以此警惕自己。因為,我曾經在高中時,就有這樣深刻的體認,那時,學校課程浪費我的時間,我真想離開學校,去做我該做的事。(那時父親因為摔跤開刀,家裡生意忙得不可開交。千趕萬趕到了學校,學校軍訓課竟是放電影,令我錯愕。)
不過,最近對於這種知識販賣的理論又有新的想法。
如果教學的理想,真的只是知識販賣,那麼老師就很可能就會稱斤論兩,選擇一個投入與報酬的平衡點,而不會全心投入。那是學生的損失,也是老師的損失。而且,縱使企業也有「企業責任」的概念,我想,教學就不會只是知識的販售。天下之大,有人願意坐在台下聆聽,暫時勉強聽我們說話,我想這是一種緣分。值得好好珍惜。也正因為我自己曾經受過這樣的感動,課堂中老師的話,常常影響我的作為。所以,我相信這種說服的力量。這輩子沒有作過什麼好事,很希望在課堂中,能作些有益的事。(我在醫院中,就非常羨慕醫生與護士,他們則是常可以幫助人的人。而且,有時,他們也犧牲了自己。)
因此,我覺得教學的理想,因該還是人師,因為把握這種緣分,全心投入,學生們相信的不只是知識、語言而已,而是真實的人格。亞里斯多德在《論修辭》中,就提到說服,除了注重聽者的情緒;說話的內容;還有說話者的品格。我想後者確實是說服力的來源。我自己也不是有德之人,不過,真的希望能朝這個方向去作。
訂閱:
文章 (Atom)