有同學來信或當面詢問一些關於期末考的相關問題，以下列點說明：
一，有關三場專題演講反思的部分，至少選擇一場，也可以三場皆寫到。
二，下述兩種情形，我都會給高分：
A：根據上課內容、（自行或推薦的）參考閱讀資料回答，在有限時間內，盡可能詳細作答。
B：就事實性問題，簡要回答。但在自由發揮部分，提出具「創意並有說服力」的觀點。
若還有問題，歡迎來信詢問，我也會擇要公布，希望能減低同學們的疑惑。
2010年6月13日 星期日
2010年6月10日 星期四
台大政治學乙：對民主政治的反省
◎推薦讀物
朱雲漢、趙永茂等（2010），〈民主與治理：從民治到民享〉，《遠東60週年白皮書》，http://www.feg.com.tw/60wp/FEG60WP_011.pdf
（頁585-598）。
江宜樺（2001），《自由民主的理路》。台北：聯經，頁341-347。（五、台灣民主政治的隱憂）http://www.eoenet.com/manage/0100325145106.aspx
朱雲漢、趙永茂等（2010），〈民主與治理：從民治到民享〉，《遠東60週年白皮書》，http://www.feg.com.tw/60wp/FEG60WP_011.pdf
（頁585-598）。
江宜樺（2001），《自由民主的理路》。台北：聯經，頁341-347。（五、台灣民主政治的隱憂）http://www.eoenet.com/manage/0100325145106.aspx
民主政治及其反省
View more presentations from huquanwei.
2010年6月4日 星期五
2010年6月3日 星期四
政治學乙：兩岸關係（II）
兩岸關係（II）上課投影片增修版
◎投影片下載：兩岸關係（II）（請按左方字串下載）
◎推薦閱讀資料
○朱雲漢（2010），〈遠眺2025美中台三邊關係〉，《中國時報》，6月4日。
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010060400153,00.html
○蘇起（2003），《危險邊緣：從兩國論到一邊一國》。台北：天下。
○包宗和、吳玉山主編（2009），《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》。台北：五南。
○張亞中，〈兩岸統合與和平發展：一條互利雙贏的穩健道路〉，《遠東60週年白皮書》。
http://www.feg.com.tw/60wp/FEG60WP_012.pdf
○Martin Jacques（2010），《當中國統治全世界》。李隆生（譯）。台北：聯經。
◎投影片下載：兩岸關係（II）（請按左方字串下載）
◎推薦閱讀資料
○朱雲漢（2010），〈遠眺2025美中台三邊關係〉，《中國時報》，6月4日。
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,11051401x112010060400153,00.html
○蘇起（2003），《危險邊緣：從兩國論到一邊一國》。台北：天下。
○包宗和、吳玉山主編（2009），《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》。台北：五南。
○張亞中，〈兩岸統合與和平發展：一條互利雙贏的穩健道路〉，《遠東60週年白皮書》。
http://www.feg.com.tw/60wp/FEG60WP_012.pdf
○Martin Jacques（2010），《當中國統治全世界》。李隆生（譯）。台北：聯經。
2010年6月2日 星期三
2010年5月27日 星期四
Recommendation: The Power of Persuasion (DVD)
I never thought that "persuasion" could be scientific. I am interested in political rhetoric which in classic meaning, "to persuade, persuasion". It is an art rather than a science. I appreciate Aristotle's Rhetoric, but I doubt it could be used anytime.
For example, if anyone comes to me, announcing himself who is an expert of persuasion. He can persuade anything to others. I definitely doubt this statement. To persuade is not to order or enforce. Therefore, I have liberty to say no. Even like Socrates in the beginning of Plato's Republic, he ask the slave of his friends whether he can persuade them. They say no, and they will not listen. If one doesn't listen, how could you persuade except of some compulsory means.
Amazingly, Prof. Robert Cialdini is announcing he can give the audience six useful, practical principles which people could bring home and change their influential effect. He wants to show the science of persuasion. How arrogant he is. Although, he is a professor of social psychology.
These principles are as the followings:
1. reciprocation
2. Scarcity
3. Authority
4. Consensus
5. liking(?)
6. consistence.
Believe it or not, I think the DVD is terrific and persuasive. About the science, we can make the apple not falling down from the tree according to the physical law. But no one will doubt the physical law does not exist. By the same reason, we could say he can not persuade the specific man who do this on purpose. But we could say that the law of persuasion still exist. Prof. Cialdini has shown in the speech. It is really an interesting DVD which can be borrowed from the NTU library.
For example, if anyone comes to me, announcing himself who is an expert of persuasion. He can persuade anything to others. I definitely doubt this statement. To persuade is not to order or enforce. Therefore, I have liberty to say no. Even like Socrates in the beginning of Plato's Republic, he ask the slave of his friends whether he can persuade them. They say no, and they will not listen. If one doesn't listen, how could you persuade except of some compulsory means.
Amazingly, Prof. Robert Cialdini is announcing he can give the audience six useful, practical principles which people could bring home and change their influential effect. He wants to show the science of persuasion. How arrogant he is. Although, he is a professor of social psychology.
These principles are as the followings:
1. reciprocation
2. Scarcity
3. Authority
4. Consensus
5. liking(?)
6. consistence.
Believe it or not, I think the DVD is terrific and persuasive. About the science, we can make the apple not falling down from the tree according to the physical law. But no one will doubt the physical law does not exist. By the same reason, we could say he can not persuade the specific man who do this on purpose. But we could say that the law of persuasion still exist. Prof. Cialdini has shown in the speech. It is really an interesting DVD which can be borrowed from the NTU library.
2010年5月25日 星期二
政治學乙：沈國麟＿民主與媒體--以美國為例
講者：沈國麟博士
日期：5月28日
時間：下午1：20-3：10
地點：台大共同教室101室
講題：民主與媒體--以美國為例
方式：電腦視訊
◎沈國麟博士
復旦大學新聞學院助理教授、信息与传播中心研究员
著作：
《镜头中的国会山：美国国会与大众传媒》，复旦大学出版社，2005年5月版
《控制沟通：美国政府的媒体宣传》，上海人民出版社，2007年10月版
檔案下載: 民主與媒體--以美國為例
日期：5月28日
時間：下午1：20-3：10
地點：台大共同教室101室
講題：民主與媒體--以美國為例
方式：電腦視訊
◎沈國麟博士
復旦大學新聞學院助理教授、信息与传播中心研究员
著作：
《镜头中的国会山：美国国会与大众传媒》，复旦大学出版社，2005年5月版
《控制沟通：美国政府的媒体宣传》，上海人民出版社，2007年10月版
民主与媒体
View more presentations from huquanwei.
檔案下載: 民主與媒體--以美國為例
訂閱：
意見 (Atom)