面對厚厚一疊，一百多份的期末考卷，要如何作出一個公正的評斷，讓我躊躇難斷。
不過，就批改這麼多份的經驗，對於答題內容與形式，有一些心得，希望與大家分享：
1. 這次考題中，有兩題比較特別。一題是寫信或投書，向國家領導人說明治國之術；另一題則是，向朋友父母勸說或站在反對立場。
這種題目，已經設定了對象以及方式，但是還是有許多同學比較放不開，將背誦的內容，再逐條搬過來，一點也看不出這是「信函」、「投書」、「勸說」。不過，仍有一些同學，掌握了題目的要求。以「馬總統閣下」、「阿伯、阿母」等稱謂開頭，展開整篇符合題旨的論述。
因為受限於形式，所以回答內容，也絕非把所有思想家的觀點，一一條列（除非能夠不互相矛盾，只有一兩位同學作到了）。而是要用一般的話，包含課程中所提到的重點：
譬如：蘇格拉底說政治是關心靈魂的善
一個國家領導者，最要關心的，絕對不是選票，不是經濟成長率，更不會是戰車、飛彈數目。最重要的，應該是公民靈魂的善，也就是公民的品德。
選票固然是權力的來源，但是民意起伏善變，只想媚俗討好，最後好的政策不敢施行；壞的政策，又不敢違背既得利益者，造成一事無成。經濟成長率高，可是「富者驕而為邪，貧者窮而為奸」，社會沒有公平正義，這只會造成更大的民怨。而且過度追經濟成長，更容易造成生態的破壞，沒有辦法成為一個永續發展的社會。國家的軍事戰力，更不應是首要目標，更何況全球化時代，衡量國力的大小，不再是靠「硬實力」，而是需要靠各種「軟實力」來競爭。
為何公民品德最重要？因為，這才是為政的真正目的。外在的榮華富貴，沒有辦法讓人安頓身心，只是在物慾橫流中，渴望與滿足的痛苦循環。可是，一個擁有良好的品德的公民，他們可以知道什麼是該追求的，什麼是不該追求的。他們極樂意扶助弱小，抵抗強權，追求社會公義，這種諸多良善公民組成的社會，才是政治追求的目標。
要如何培養公民的品德呢？一是教育，........一是領導者的以身作則.........法治也很重要........
譬如：支持自由主義中個體自主性的理由之一：使用增進說
伯父、伯母，我知道你們擔心，他們這樣衝動，容易作出錯誤的決定。可是，他們已經是成年人了，如果我們反覆告訴他們必須深思熟慮，他們還是作出同樣的決定。那麼，如果真的將來發生問題了，這是他們自己所作的決定，倘若結果是錯的，他們也才能自己從錯誤中學習，從刻骨銘心的痛苦中成長。否則，一切都是你們在安排、決定，幫得了這次，幫得了下一次嗎？他們沒有自己真正負責，真正做決定，將來如何在社會中成為一個負責任的人，作出一些成就呢？
2. 對於一般的問答，在看答題時，如果同學分點論述，確實覺得比較容易。如果整篇密密麻麻的書寫，我還必須逐一找出答案，倘若沒有耐心，或者一時眼花，就很容易看漏。
因此，答案卷的篇幅很大，大可以多些分段、空行，務求清楚。這樣即使字跡並非漂亮，改題者還是可以比較清楚看到答案。
3. 關於總統、國會分屬不同政黨的問題。我覺得比較好的回答形式，就是能夠做好「分類」說明。否則，改卷者看到「一團」的答案，很難理解答題的重點在哪。
「分類」方式（僅供參考，非唯一標準答案）：
第一種：（依各種可能性優缺比較）
（1）總統與閣揆同一政黨
A：優點
B：缺點
（2）總統與閣揆不同政黨
A：閣揆人選
（A）在野黨領袖
（甲）優點
（乙）缺點
（B）非在野黨領袖
（甲）優點
（乙）缺點
B：內閣組成
（A）聯合內閣
（B）單一政黨內閣
（3）其它考量因素
A：政局變化
B：民意
C： .......
小結：我認為（X）方案最好，因為其優點.......其缺點可以透過.....補強。或者相比較之下，....缺點較易解決.........。
第二種（依現狀、慣例、未來實際運作的可能）
（1）憲政體制的解讀
（2）歷史經驗：2000-2008年
（3）可能情況
（A）國民黨籍總統，民進黨獲得國會過半
（B）民進黨籍總統，國民黨獲得國會過半
第三種 （依不同行為者的理性思考）
（1）總統的理性計算
（2）國會多數黨的理性計算
（3）民眾的意圖（解釋民眾分裂投票所欲傳達的訊息）
【附錄】
台灣大學 99學年度第一學期
《政治學乙》期末測驗
【任擇二題回答，每題50分】
1. 試運用本學期所學對於「何謂政治」的理解，寫一封私人信函或報紙投書，向國家領導者陳述治國領導之術（可採通論或就個案說明）。
2. 請從浦薛鳳先生提出的「政治五因素」或課堂中提出的「新政治五因素」分析任一你所熟悉的政治議題。
3. 如果2012年總統與立委選舉結果揭曉，總統（獲得過半選票）與國會多數政黨（超過2/3多數的席次）分屬不同政黨。請問，依妳/你對我國憲政體制的理解，以及考量過去的歷史經驗與未來的政治運作，請就組閣問題提出看法。
4. 阿庸與阿花（皆為21歲）兩人陷入熱戀，適逢民國百年，他們決定互許終身，預定在10月10日完婚，但是雙方家長反對。你/妳是他們的朋友，試從自由主義的角度，替他們說情。或者從其父母的角度，反駁自由主義者可能的論調，力勸這對情侶暫緩婚期。（支持或反對，擇一立場即可，但請說明理由）
5. 我國立法委員選舉制度由過去的單記不可讓渡（SNTV）投票制，改採現行的單一選區兩票制（又可稱為混合式選舉制度）。請問這種改變，（可能會）產生哪些影響？試分別說明之。
沒有留言:
張貼留言