世界

這次在英國的經歷，最過癮的地方，就是能夠認識世界各國的朋友。以前在美國加州上語言課時，有這樣的感受，不過那時還是比較短暫，這次碰到形形色色的各國的人，很有意思。

尼泊爾

在英國最好的外國朋友，應該是一位尼泊爾人，在課堂上認識的。她很努力學習，把握機會，因為不希望自己的家人，一天工作十六個小時，沒有自己的生活。她也很愛說話，努力把英文學好。她也知道有時候，雖然有些人不喜歡她這樣的多話，可是這就是一種練習，而且很多時候，不用說話的方式，是無法表達出來的，對方不會知道你的意思，即使是伴侶
。而且，對我們這些外國人來說，她這樣的多話，也使得他的語言越說越好，這是很實際的例子。

他告訴我他們之前的國王，原本很受到愛戴。可是後來突然出現一次王室自己持槍掃射的悲劇。到底是不是陰謀論，也沒有人知道。後來確實有人繼位，開始比較獨裁，但是，不久後就被人們抗議，推翻了。現在沒有了王室，政治上還是充滿腐敗。

不過，對於國際組織的介入，她也很悲觀。這個論點跟另外一位葉門的女權運動家（political activist）的觀點有些類似。她們認為國際組織，事實上，思考的都是組織的本位主義而已。有點像政治學裡說的政治官僚其實追求的不是社會利益，而是組織的最大利益、個人的最大利益。因此，捐助的款項大部份都是在這些國際慈善組織自己的人事上，而對於實際的受幫助對象而言，非常有限。她們所持的理由是，首先，有這類的研究報告指出，這些國際組織的人事費用就佔了捐助費用的一半以上。第二，倘若捐助的款項真的有效，為何這些組織幫助這些第三世界國家，問題總是沒有解決。貧窮、疾病總是一而再地發生。所以她們會說，倘若問題解決了，這些人就失業了。所以這些人不會真正想要解決問題。另外一個奈及利亞朋友的觀點，則是認為這些國際組織派來的人，其實根本不瞭解當地的社會、環境，只是自己拿了錢，或者從學術上得到了一些目標，譬如防止愛滋病等等。可是，在政策的先後順序上，沒有真正考量過當地人真正的需求。最後，為了達成業績，滿足了國際組織需要的項目指標，但是卻沒有解決當地真正迫切地問題。

我對於他們的說話，還不是很能接受。我是一個比較天真的人，我還是相信這些人或組織，並不會這麼沒有良心。既然，選擇做國際組織的慈善事業，總是希望能夠幫助人。當每天看到這麼多悲慘的事，她們其實會是真正想把事情做好，只是問題不容易解決。當我問到，那麼這些資源交給當地的領導者呢？我這位尼伯爾朋友想想，他說那就更糟了，可能全被貪污光了。

我想，這應該是困境吧！國際組織不了解當地，當地人也會對於國際組織不甚滿意，因為畢竟是空降的、外來的。可是資源直接給當地，給誰呢？政府會貪污，政治精英會腐化，我想許多國家的困境正在於此。

巴基斯坦

我的巴基斯坦同學，告訴我巴基斯坦的問題，在於軍人掌權，透過製造衝突緊張情勢，文人政權只是傀儡。所以他們國家大部份的資源，投注在軍事上。事實上，他認為他們跟印度根本沒有宗教與種族上的差異，只是政客故意作區分而已。因為，雖然號稱巴基斯坦是回教國家，印度是印度教，但是印度的回教徒總數還多過巴基斯坦，所以他認為這個區分是不對的。另外，更令人印象深刻是，他不反對美國派無人轟炸機，轟炸巴基斯坦裡的恐怖份子，他的意思似乎是這些恐怖份子驅除，才能讓政府不要以軍事威脅，來要大量預算投注在軍事上，而無法改善人民的生活。

不過，我在課堂上聽過另外一位巴基斯坦的記者演說時，說的是另外的故事。他的意思是，世界上許多媒體都關注，回教國家如何抹殺了一些女孩上學的權利。事實上，美國這種無人機的攻擊，以及波及了上千無辜百姓的死亡，讓他們失去了生命，甚至上學的機會，這樣的消息卻在世界上不被知道。很可惜，這位記者演講時，我那位同學不在英國，他也很想當場辯論與反駁。不過，事實上，就像台灣的兩岸問題一樣，一方面我們希望聽到在地人的觀點，而不是表面文章。可是，不同在地人，也會有不同的答案。所以，這些資訊都還要在保持繼續更進一步的討論，而且有時大家在閒聊中，我也不敢說，一定聽得正確，只是這些是過去我未曾想過的，我覺得很有意思。另方面，也很慶幸台灣沒有這樣的軍人干政的困擾。有時，我們一直不滿意台灣的發展，可是，真正與世界相比之後，我覺得我們其實應該要知足了，有很多不錯的地方與值得慶幸之處。

有關印度與巴基斯坦的差異，另一位巴基斯坦的女孩，確不這麼認為。她認為兩者是完全不同的兩個國家與人種。這個女孩在課堂上認識的，很有些想法，也講得很清楚。下課後，我想多跟她聊一下，找她喝咖啡，她婉拒了。後來，再看到時，她主動跟我提到他先生的事。她先生是一位記者，他們的小朋友也上小學了。不過，她似乎只在英國一學期，下學期就回去做個案研究了。

印度

我在美國時，在圖書館最常聊天的，是一位哈佛大學社會學博士生，她先生在耶魯作博士後。那時，對於印度人沒有無神的觀念印象很深刻。我的室友其中一位是印度人。他被另外一位室友稱為雪城最帥的印度人，他還有組band, 他是歌手，參加這裡的比賽。感覺他是非常富裕的家庭，在印度時，就常打高爾夫球。不過，他往返倫敦，常常是搭coach，為了省錢，不搭火車。他什麼都吃，對於牛肉沒有忌諱。他說他們印度教，也沒有特別的儀式，一切都很自由。

墨西哥、黎巴嫩、法國、敘利亞

我們有一門企業精神的課程，除了上述的尼泊爾同學外，還有一位墨西哥人，一位法國與黎巴嫩混合，以及一位敘利亞但是似乎應該歸類為世界公民吧！墨西哥同學教我如何做Taco 就是把墨西哥餅，放入refried beans, 碎肉，還有cheeze，放入微波爐一下，就很好吃了，而且refired beans可以買罐頭的，還有碎番茄 做法簡單，但是滿好吃的。黎巴嫩與法國的同學，煮了法國菜給我吃，裡面是馬鈴薯＋奶水之類的，還煮了一個中式炒麵，也蠻有趣的。至於，敘利亞同學，因為父母是記者，在世界各國待過很多地方，在英國就待了十多年，之前好像是劍橋畢業的。

德國、美國

德國同學很努力，一邊在體育館上班，一邊念完博士。她在法國念了個法律碩士，感覺是一個很牛的人，論文討論的很豐富。她說他對於人們一直指責德國納粹迫害猶太人的事，感覺有些厭煩。他們這一代，希望不要再揹這個原罪。他們要走出自己的路。另外，在一個會議上，碰到是東德的朋友，也很有趣。她研究電影，對於李安很熟悉，而且號稱對於圖話裡傳達的中國哲學意涵進行解讀。她希望日後詢問我這方面的事，我也很樂意。我也是對異國文化很有興趣的人，只是也知道這種研究要小心。因為很容易犯錯，不是在這個文化下熏陶中長大，我們很容易從自己的文化觀，解讀別種文化。當然，好處是增加一些新的想法，不會像是在我們文化中談孔子，很難有新意。

美國同學更是標準的工作狂，一天工作十多小時，每天如此。睡眠少，見面也是談工作，而且也善於建立關係。其實，他也很好意，告訴我們應該如何與老師相處。只是，他真的做得很好，我實在有些學不來。希望以他為榜樣，多學習了。

伊朗、伊拉克、約旦、蘇格蘭、哈薩克、韓國

都有些新的感觸與收獲。