7. Detect Media Bias
Date: 2014/4/23
School: Dayeh University
Note: Andy
l 今天的主題是「媒體偏差」（media bias）
n 媒體的功能是「提供資訊」、「教育」、「公共論壇」、「監督」、「營造整體感」
u 但是，一旦媒體有特定立場：「媒體偏差」（media bias），就無法提供精確、客觀的資訊，讓讀者做出判斷
u 同樣的，媒體若有特定立場、偏見時，無法提供正確的教育指引，也不能形成公正的公共論壇，只是出現彼此偏見加乘的效果。甚至，偏頗的報導也在分化整個社會，譬如，台灣的媒體各有政治立場、國族想像，對同一政治事件，可以有截然不同的報導。
l 讓讀者分化成兩個世界般，更難視社會為一個大的共同體意識，誰會願意為此共同體付出呢？而只是忠誠於小社群而已
l 為了讓同學們可以熟悉指定閱讀中提到的偵測出「媒體偏差」的問題，我們採實作的方式進行。
n 請同學們挑選一篇或一組報導，進行分析
l 分析問題
n 請寫下報導的基本資料
n 標題、圖片與本文是否相符？
u 許多文章標題只求聳動，確和內容無涉。
u 或只是誤導
n 文章的消息來源？
u 來自於官方？或是環保團體？
u 來自於明星自己？或是朋友？狗仔隊？網民？
n 是否有平衡報導？
u 報導爭議焦點時，是否有詢問各方意見
u 有沒有讓兩黨政治人物發言
l 處理平衡報導時，是否有偏頗？
n 譬如，大幅篇幅正面報導某一政治人物
u 非常小幅報導回應
n 照片是否刻意挑選奇怪角度或醜態？
n 有哪些預設立場？
u 譬如，有些報導預設「經濟成長是好的」；有的預設「環境保護是好的」；有的預設「同性戀是錯的」、「女性到三十歲就應該結婚」、、
l 找出「預設立場」並非表示我們反對，而是，試著列出這些預設，可以提醒我們自己或是其他讀者，這些預設有可能只是我們認為而以。
n 報導是採取什麼樣的觀點（points of view） ？
u 是官方的？民間的？
u 公司？還是勞工？
u 國民黨？民進黨？
u 傾向台灣獨立？傾向兩岸交往？
u 傾向自由貿易？傾向照顧弱勢？
u 自由？保守？
n 是否缺乏脈絡？
u 倘若報導只偏重抗議民眾的違序行為，而忽略報導他們所遭受的不公不義，這就是缺乏脈絡的報導
u 同樣的，若只重視警察驅離的舉措，而不重視違序現象，也是缺乏脈絡
n 語言是否中立？還是故意使用價值性字眼？
u 譬如，說一個人胖，可以用「過重」，也可以用「痴肥」，後者就是明顯的價值性語言
u 斯諾登（Edward Snowden）是「吹哨者」還是「叛徒」？就隱含了立場
u 美國2003攻打伊拉克，是反恐戰爭還是「侵入伊拉克」，都同樣表明觀點
l 最後，請同學試圖從這些面向，列出報導的問題，試圖向報社建議，可以改進的地方
沒有留言:
張貼留言